Huub van Hout en Robert Wessels blikken terug op ZLTO-geschiedenis (2): ‘Nog meer agrarische krimp, betekent hogere voedselprijzen’
GEMERT-BAKEL – Een bevlogen voorzitter en een al even bevlogen secretaris/penningmeester zwaaiden op 6 mei jongstleden af. Vorige week berichtte het Gemerts Nieuwsblad daar al over. Wederom tijd om met Huub van Hout en Robert Wessels terug te kijken naar meer dan twee decennia ZLTO-geschiedenis.
Door Simon van Wetten
Vorige week ging het over de drijfveren van beide heren. Nu gaat het over hun zienswijze, hun blik op de wereld van de agrariërs, maar ook op de verhouding met de burgers en op alle instellingen waarmee de ZLTO contacten heeft en overlegt. Het blijkt voor Robert en Huub het startpunt te zijn van een lawine aan onderwerpen die de ZLTO en u en mij raken of waar de organisatie samen met andere instanties over nagedacht heeft. Uw verslaggever kiest voor een puntsgewijze opsomming van al hetgeen Huub en Robert in anderhalf uur tijd te berde brengen, om zo het schokeffect enigszins te absorberen. De aanhalingstekens openen en sluiten bij elk statement.“Moet landbouwgrond onderhand niet een beschermde status krijgen?” “Voedselproductie is een basisvoorziening en die staat in Nederland onder druk. Voor het bakken van brood voorziet Nederland al niet meer in de eigen behoefte.”
“Vroeger had ieder gezin op het platteland een eigen varken. Dat beest vrat alle voedselresten op. Het recyclen van allerlei afval uit de voedingsindustrie, dat doet de varkenshouderij nu ook en nog steeds.” “De afstand boeren – burgers is groter geworden, de onbekendheid met waarom een boer iets doet of laat eveneens. Zou die onbekendheid er niet zijn, dan zou er meer draagvlak voor de boeren zijn.” “Zoals het nu nog is, kunnen de mensen tegen een lage prijs voedsel consumeren. Als de agrarische sector nóg meer krimpt, dan zal de voedselprijs stijgen.”
“Wij kijken als ZLTO echt wel positief tegen de natuurontwikkeling aan, zeker als je als sector in het project meegenomen bent, zoals pas nog in Bakel bij de ontwikkeling van dat wandelpad rond de rand van de akkers. Als er maar balans is.” “Veel vervuild water komt via de rivieren uit het buitenland, maar de landbouw wordt als enige schuldige aangewezen.” “De regeling derogatie, dat Nederland meer mest per hectare mocht uitrijden dan in andere Europese landen, had te maken met het feit dat we in Nederland per hectare veel meer uit de grond halen. Dat vráágt dus wat van die grond.” “Er wordt hard gezocht naar minder belastende bestrijdingsmiddelen. We zijn het eens met het aan banden leggen van pesticiden en dergelijke.” “Mestvergisting zou helpen de klimaatproblematiek te verlichten. Niet alleen omdat het mestprobleem dan wordt opgelost, maar er valt veel bruikbare energie uit vergisting te winnen.” “Vroeger ging het in onze vereniging veel meer om zaken als de prijs van de melk.” “Men zou de Commissie Buitengebied nieuw leven moeten inblazen. Dan zit je aan tafel met de heemkundekringen, de dorpsraden, het Waterschap en het Bakels-Gemerts Landschap. Je kunt elkaar meenemen in jouw gedachtegang.” “ZLTO en dorpsraden Bakel, Milheeze en De Rips leveren gezamenlijk input voor de Omgevingsvisie.”
Er komt nog veel meer voorbij. De leefbaarheid van de kleine kernen, de Proeftuin Elsendorp, de stuwenkwestie in de beekjes, de stikstofproblematiek, het agrarisch onderwijs nieuw leven inblazen, het huisvesten van arbeidsmigranten, de plattelandspromotie in de tijd dat we een reconstructie-gemeente waren. “Lastig, wij? Nee, zeker niet, wij hebben een constructieve grondhouding.
U begrijpt, bij alle hierboven geponeerde stellingen hoort een uitgebreide argumentatie en onderbouwing. We zouden er deze editie mee kunnen vullen. Daarom is bedacht dat Huub en Robert in een serie van vijf afleveringen voor de camera’s van Omroep Centraal TV hun standpunten toelichten. Dan vallen zij ook niet in een ZLTO-loos gat…