Haalbaarheidsonderzoek locatie Time Out uit de startblokken

4 juli 2025, 09:35 Politiek en Bestuur

GEMERT – De gemeenteraad van Gemert-Bakel hield woensdagavond 2 juli een beeldvormende avond rond het haalbaarheidsonderzoek naar de locatie Time Out in Gemert. Kan deze een alternatief zijn voor de beoogde nieuwbouwlocatie voor Macropedius op Sportpark Molenbroek. De gemeente trok Peter Engelvaart van Emphasis Advies aan als projectleider. Hij benoemde een aantal thema’s waarop het haalbaarheidsonderzoek zich zal richten.

(Door onze politiek verslaggever)
Al in oktober 2022 koos de gemeenteraad Sportpark Molenbroek als beoogde nieuwbouwlocatie voor Macropedius. Na een verdiepende haalbaarheidsstudie bleek die locatie geschikt. Maar bewoners van de omgeving bleven vrezen voor verkeersproblemen. Mede hierdoor namen alle zes politieke partijen op 10 april een motie aan om te onderzoeken of ook de locatie Time Out geschikt is. Die is eerder niet onderzocht, maar kan inmiddels een vestigingslocatie zijn. Wethouder Hanneke Coppens: “eigenaar Keizersberg is bereid om te verkopen en heeft in een goed gesprek aangegeven dat hij met ons wil meedenken.”

Het haalbaarheidsonderzoek moet rekening houden met een aantal randvoorwaarden, overwegingen en alternatieven. Engelvaart bracht die voor de raadsleden in beeld. Hij kiest niet voor een dichtgetimmerde hoofdvraag, maar benoemt onderwerpen waarop het onderzoek zich moet gaan richten. Voor sommige onderdelen heeft de gemeente of hijzelf de benodigde kennis in huis. Andere wil hij onderbrengen bij gespecialiseerde onderzoekbureaus.

Belangrijk dat ook de school er warm voor loopt

Engelvaart laat onder andere zien dat het terrein van Time Out ongeveer 3 ha groot is. “De school heeft ongeveer de helft daarvan nodig.” Hij wil op zoek naar “mogelijkheden voor andere gebruikers.” Coppens: “We zijn daarover ook in gesprek met het schoolbestuur. Wat zou in dit opzicht passen binnen het gekozen onderwijsconcept? Waar zien zij zelf kansen? We willen straks wel beslissen over scenario’s waar ook de school warm voor loopt.” Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud/D66) vindt: “We moeten ook goed weten wat we níet willen, bijv. een kroeg vlak naast de school.” Engelvaart wil ook kijken of “school en bedrijventerrein op elkaar aangesloten kunnen worden. School voelt zich daartoe ook uitgedaagd. Het is een maatschappelijke functie.” Bij het thema draagvlak vraagt onder anderen Thérèse van den Eventuin (Sociaal Gemert-Bakel) of omwonenden en aangrenzende bedrijven erbij worden betrokken. Engelvaart: “We houden omwonenden op de hoogte en zodra iets concreets voorligt zullen we hen benaderen.” Graag ook de mensen rondom de locatie sportpark, benadrukt Erik Schoone (CDA). Bij verkeer zegt Engelvaart: “De locatie is goed bereikbaar, maar we willen goed kijken naar de verkeersveiligheid.” Daarop vraagt Marius Vos (Sociaal Gemert-Bakel) of de ov-hub aan de Handelsweg blijft. De wethouder: “Misschien kan hij worden ingepast in Doonheide III.” Stefan Janszen (CDA) vraagt of er meer buslijnen langs kunnen komen. Coppens: “Wij gaan niet over de ov-concessie. Als de school er komt kan het interessant zijn.” Voor de totale kosten is het onder andere van belang of “we kunnen aansluiten op bestaande aansluitingen. Dat lijkt wel, maar we willen het zeker weten,” aldus Engelvaart. Vos vraagt: “Kunnen de onderzoekbureaus tijdig hun adviezen leveren?” De wethouder: “Oktober (de oorspronkelijk geplande datum voor een besluit, red.) is iets te snel. Vooral omdat we het heel zorgvuldig willen hebben. We koersen op besluiten in december. Het schoolbestuur vraagt daar ook om. We willen het niet over de verkiezingen heen tillen.”