Raad wil verkeersknelpunten oplossen; wethouder heeft capaciteitsprobleem
Politiek en BestuurGEMERT – In de raadsvergadering van 3 juli werd een amendement aangenomen om nog dit jaar een aantal knelpunten in enkele straten en fietspaden op te lossen. Daar wachten bewoners en wij al te lang op, stellen de indieners (CDA, Politiek Op Inhoud/D66, Dorpspartij en Sociaal Gemert-Bakel). Wethouder Martien Bankers (Lokale Realisten, o.a. verkeersveiligheid en onderhoud wegen) gaat kijken wat mogelijk is. Hij waarschuwt voor vertraging elders.
(Door onze politiek verslaggever)
De vier partijen zijn ontevreden over hoe wethouder Bankers aangenomen moties over mobiliteit aanpakt. Zij vinden de Mobiliteitsvisie te algemeen: te weinig een visie en te weinig toegesneden op Gemert-Bakel. Verder lopen in hun ogen visie en beleid teveel door elkaar en is nog te weinig werk gemaakt van het oplossen van knelpunten waar bewoners al lang om vragen en op wachten. Aanpak van die knelpunten duldt geen verder uitstel.
Het amendement wil dat nog dit jaar een veilig fiets-/wandelpad gerealiseerd wordt vanaf het Jeugdhuis tot aan sportpark Geneneind in Bakel, dat dit jaar nog gestart wordt met de vervanging van het gehele fietspad naast de Peeldijk in Milheeze en Landmeter van Beurdenweg in De Rips, dat ook dit jaar nog de Burgemeester De Bekkerlaan/President Gerartsstraat in Gemert een 30 km-zone wordt samen met een definitieve oplossing voor wateroverlast op het Schutsveld en dat in augustus/september nog overleg plaatsvindt met bewoners over verkeersmaatregelen in de Kastanjelaan in De Mortel. “Mocht uitvoering niet haalbaar zijn binnen de aangegeven periodes, vanwege interne capaciteitsproblemen en/of financiële middelen, dan” moet de wethouder in de komende raadsvergadering “een onderbouwd verzoek” voorleggen “om de uitvoering toch te bewerkstelligen”, aldus het amendement.
Onderzoek praktisch wat niet deugt. Ga in gesprek met de bewoners en los het echt op
“Het amendement spreekt voor zich,” zegt Joris van Loon (CDA). “Er is diverse malen al veel over gezegd in de afgelopen jaren.” Marius Vos (Sociaal Gemert-Bakel) is het “eens met de motivatie.” Over het Schutsveld zegt hij: “Onderzoek praktisch wat niet deugt. Ga in gesprek met de bewoners en los het echt op.” Anne van Berlo (VVD) vraagt: “Op de site van de gemeente staat een vacature voor een vakspecialist verkeer. Zijn er sollicitanten?” Wethouder Bankers: “Tot heden geen enkele reactie. De vacature staat al een jaar open. Ik heb continu aangegeven dat er capaciteitsproblemen zijn.” Toch heeft Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud/D66) “niet het vertrouwen dat de wethouder het goed en snel aanpakt.” Vroomans legt Bankers uit: “Visie is het waarom; beleid is het hoe. Zonder visie kan beleid onsamenhangend zijn.” Stan van Kollenburg (Dorpspartij) maakt vooral een punt van de breedte van het fietspad tussen Milheeze en De Rips en van de Kastanjelaan in De Mortel. “We zijn ervan overtuigd dat de wethouder het voortvarend wil aanpakken.”
Die reageert: “De Mobiliteitsvisie is teruggehaald om verder uit te werken. Er was maar één hoofdstuk gepresenteerd. In het coalitieakkoord staat dat we eerst de mobiliteitsvisie zullen uitwerken en dan de aanpak.” Hij benadrukt: “We hebben een capaciteitsprobleem. Gaan we aan déze dingen werken, dan vertragen andere projecten,” waarschuwt hij. “De wethouder kan geen ijzer met handen breken. We stemmen tegen omdat het in onze ogen niet uitvoerbaar is,” aldus Anne van Berlo (VVD). Ook Lokale Realisten stemden tegen: “Je moet geen snellere aanpak willen dan kan worden waargemaakt.”