Zes gemeenten gaan samen Bedrijventerrein Brainport-Oost opzetten
NieuwsGEMERT – In de gemeenteraadsvergadering van maandag 29 september ging het onder meer over de behoefte van de Brainportregio aan een uitbreidingslocatie voor verdere economische groei. Met algemene stemmen nam de raad van Gemert-Bakel de kaders over voor een Gemeenschappelijk Regeling (GR) die Asten, Deurne, Gemert-Bakel, Helmond, Laarbeek en Someren hiervoor aangaan. Een raadsmeerderheid wilde op deze GR een zienswijze indienen.
(Door onze politiek verslaggever)
Chris Remmers (Sociaal Gemert-Bakel): “Brainport is één van de meest succesvolle regio’s van Europa. Daardoor zijn nieuwe bedrijventerreinen nodig.” Ruimte is gevonden in de gemeenten Helmond en Someren. Daar komt het nieuwe Regionaal Bedrijventerrein Brainport-Oost voor grote, high-tech-gerelateerde bedrijven. Om dit regionale bedrijventerrein te gaan ontwikkelen, wordt een Gemeenschappelijke Regeling opgezet. Deelnemende gemeenteraden stellen daarvoor nu de kaders op. Financieel gaan ze voor “een neutrale of positieve grondexploitatie.” Bedrijven moeten passen bij zowel De Peel als het stedelijk gebied Eindhoven. Het bedrijventerrein moet toekomstbestendig zijn, rekening houden met waterbergingseisen en de huidige landschappelijke en ecologische kwaliteiten. Functies moeten evenwichtig worden toegekend aan locaties, zodat een acceptabel woon- en leefklimaat rond het gebied ontstaat. Er moet ruimte zijn voor huisvesting van arbeidsmigranten. De verkeersafwikkeling en de aansluiting met regionaal bedrijventerrein Varenschut-Noord moeten goed zijn. Het bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling moet slank, efficiënt en slagvaardig zijn. De gemeenteraden moeten halfjaarlijks geïnformeerd worden en er moet “transparante communicatie naar de omgeving” zijn.
In de raad van Gemert-Bakel zegt Bas Geerts (Lokale Realisten) “We investeerden 6 ton en werden onderdeel van een gezond ecosysteem. Maar ook afhankelijk van keuzes in andere gemeenten.” Anne van Berlo (VVD) wil “voldoende invloed proberen te houden in de GR.” Remmers vindt het aan de raden voorgelegde document “veel te wollig.” Jan Vroomans (Politiek Op Inhoud/D66) pleit voor “inhoudelijke scherpte, financiële prudentie en bestuurlijke borging.” Yorick van Lieshout (Dorpspartij) ziet “de meerwaarde: doorgroeimogelijkheden voor bedrijven hier in de gemeente. En er vestigen zich bedrijven die werkgelegenheid bieden ook aan onze inwoners. Ook kunnen Gemert-Bakelse bedrijven toeleveranciers zijn.” Thijs van den Elsen (CDA) vindt “De verkeersafwikkeling nog heel onduidelijk. De bereikbaarheid moet goed zijn.” Wethouder Martien Bankers (Lokale Realisten): “Concurrentie met onze bedrijventerreinen is er niet. Dit gaat om veel grotere bedrijven.” Met algemene stemmen stemt de raad in met de kaders.
Wél wil de gemeenteraad van Gemert-Bakel een zienswijze indienen op het ontwerp van de Gemeenschappelijke Regeling. De zienswijze van Politiek Op Inhoud/D66 en Sociaal Gemert-Bakel betreft “een borging” als een besluit “impact heeft op langere termijn,” dat “ondernemers uit alle gemeenten gelijke kans hebben op vestiging op het bedrijventerrein” en “we staan aan de lat voor een risico van 16 miljoen euro. We willen ook meedelen in de winst, o.a. door OZB-inkomsten.” In de discussie in de raad bleek wel een meerderheid voor de eerste wens. Niet voor de laatste twee. Het aldus gewijzigde amendement werd aangenomen met enkel het CDA tegen. “Wat is de meerwaarde van een Gemeenschappelijke Regeling boven een samenwerkingsovereenkomst? Waarom is dat veranderd?,” vroeg Van den Elsen zich af.
Om dezelfde reden stemde het CDA ook tegen een zienswijze van de Dorpspartij. Deze gaat akkoord met de aangeboden ontwerpregeling en wil dus niet dat de gemeente Someren een groter stemgewicht krijgt. Burgemeester Van Veen wil van beide zienswijzen één tekst maken. Het aldus gewijzigde raadsvoorstel werd met opnieuw dezelfde stemverhouding aangenomen.
