Camping De Rooije Asch wordt Waterresort Handel: CDA en Dorpspartij maken nipt huisvesten expats in laagseizoen mogelijk
AlgemeenGEMERT – Met elf stemmen vóór en tien tegen (twee raadsleden waren afwezig) maakte de gemeenteraad van Gemert-Bakel tijdelijke huisvesting van expats mogelijk op recreatiepark Waterresort Handel. De realisatie daarvan kan hiermee van start. Opening van het park is voorzien voor juni 2026.
(Door onze politiek verslaggever)
De gemeenteraad stelde in juni 2020 het beleid vast voor huisvesting van arbeidsmigranten. Eerder afgegeven vergunningen blijven gelden, zoals die van januari 2020 voor het tijdelijk huisvesten van expats op recreatiepark De Rooije Asch in Handel. Inmiddels bepaalde de rechter dat zo’n vergunning niet mag gelden voor een bepaalde groep mensen, in dit geval expats. Alleen ruimtelijk eisen kunnen worden opgenomen in de omgevingsvergunning.
De gemeenteraad van 11 april 2024 geeft B&W (rand)voorwaarden daarvoor mee. Dat had vóór 28 maart moeten gebeuren, maar in de raadsvergadering van 14 maart vonden partijen het nog te vroeg voor zo’n besluit. Joris van Loon (CDA) zei toen: “Er zijn nieuwe inzichten ontstaan. Laat de ondernemer zijn actuele plan presenteren in de commissievergadering. In de volgende raad is dan een weloverwogen besluit mogelijk.” Zo geschiedde, al kostte het “een dwangsom van 100 euro per dag” (burgemeester Van Veen).
De raadscommissie kreeg uitleg. Eigenaar PearlParks laat ‘Waterresort Handel’ exploiteren door Landal GreenParks. Voor voldoende bezetting in het laagseizoen wil die in maximaal 75 van de 280 te realiseren woningen hoogstens 312 expats en inwonenden huisvesten voor maximaal zes maanden. In alle opzichten een forse verlaging.
Laurens van den Berg (D66) verwacht nauwelijks nog een laagseizoen. Waarom dus praten over expats? Marius Vos (Sociaal Gemert-Bakel) vreest vertraging doordat “omwonenden willen dat er enkel recreatief gewoond kan worden.” Jan
Vroomans (Politiek Op Inhoud) waarschuwt: “Het park is verkocht met het recht om 10 jaar huizen aan expats te verhuren. Compenseer die schade. Wees creatief en sluit een deal om dat expatsgedoe van tafel te krijgen. Elk gemist jaar vakantiegangers scheelt minstens 5 ton toeristenbelasting!” Samen met Lokale Realisten, D66 en Sociaal Gemert-Bakel dient hij een amendement in om alleen recreanten te laten verblijven. “We kunnen niet instemmen met het fantastisch uitziende plan. Het moet geen verblijfspark worden,” vindt Willie van den Heuvel (Lokale Realisten). “Laten we die wens nú uiten,” vindt ook de VVD. Maar het wijzigingsvoorstel wordt zonder de steun van CDA en Dorpspartij verworpen.
Toon Coopmans (Dorpspartij) vindt dat “de initiatiefnemer de opmerkingen van de raadscommissie serieus neemt: veel minder expats. Ieder wil een mooi park. Je moet wel een keer ja of nee zeggen. Er is vraag van expats. Bij een nee lopen we kans op een schadeclaim.” Die kans schat hij hoger in. Dus geen steun voor het amendement. En Joris van Loon (CDA) is “steeds enthousiaster geworden. Het park ligt er al jaren troosteloos bij. Zij kunnen het goed ontwikkelen. Wij moeten daarop toezicht houden. We hebben vertrouwen in de ontwikkelaars.” Wethouder Van Zeeland zegt dat “de initiatiefnemers staan te trappelen om een toprecreatiepark te maken. We kunnen niet controleren of expats er alleen maar in het laagseizoen zitten.” Uiteindelijk werd het B&W-voorstel nét aangenomen met enkel CDA en Dorpspartij vóór.
